午夜性色一区二区三区不卡顿|欧美制服丝袜亚洲另类在线|国产综合18久久久久久|亚洲精品国产综合野狼

新聞動(dòng)態(tài)
檢測(cè)動(dòng)態(tài) 您的當(dāng)前位置:首頁(yè) -> 新聞動(dòng)態(tài) -> 檢測(cè)動(dòng)態(tài)  

深基坑開挖與鄰近隧道相互影響的分析

發(fā)布時(shí)間:2013-01-31 文章來(lái)源:本站  瀏覽次數(shù):6995
要: 采用三維快速拉格朗日方法( FLAC3D) 模擬軟土地區(qū)深基坑的分步開挖和支護(hù)過(guò)程。根據(jù)隧道與基坑不同位置關(guān)系,分為“緊貼型”和“淺埋型”兩類、共 7 種工況,分析基坑分步開挖對(duì)鄰近地鐵隧道變形的影響以及隧道對(duì)基坑連續(xù)墻變形和墻后地表位移的影響。數(shù)值分析土體采用修正劍橋模型,考慮了連續(xù)墻和土體的接觸滑移作用。數(shù)值分析結(jié)果發(fā)現(xiàn)隧道變形大小與基坑距離關(guān)系并不完全單調(diào),隧道的存在對(duì)基坑墻后土體有明顯的“加筋效應(yīng)”。
關(guān)鍵詞: 基坑開挖; 相鄰隧道; 數(shù)值分析; 修正劍橋模型; 三維快速拉格朗日方法
 
      深基坑工程設(shè)計(jì)和施工需要考慮基坑開挖對(duì)相鄰建筑物的影響。隧道是較為典型的地下建筑物,基坑開挖往往導(dǎo)致鄰近隧道發(fā)生變形,引起隧道漏水、漏泥,影響隧道的使用和適用性,甚至造成隧道主體結(jié)構(gòu)發(fā)生破壞1-2。為了既能夠保證隧道安全運(yùn)行又能在隧道周邊實(shí)施必要的工程建設(shè),有必要分析兩者間的相互作用規(guī)律,為解決上述問(wèn)題獲得技術(shù)支持。
      王衛(wèi)東等1、高廣運(yùn)等2對(duì)基坑施工引起運(yùn)營(yíng)地鐵車站和隧道的變形進(jìn)行了數(shù)值模擬,發(fā)現(xiàn)基坑開挖卸荷會(huì)使隧道產(chǎn)生位移,由于隧道相對(duì)土層的剛度較大,隧道的變形以豎向上抬的剛體變位為主。
      本文采用 FLAC3D建立三維數(shù)值模型,土體采用修正劍橋模型,考慮連續(xù)墻與土體的接觸滑移,分析了不同工況下深基坑開挖與單行隧道間的相互影響。
 
1 計(jì)算模型和參數(shù)
      計(jì)算模型的三維尺寸為 120m × 6m × 100m( y 方向取水平支撐距離) ,基坑平面尺寸 40m × 20m,開挖深度 20m,隧道直徑 6m。地下連續(xù)墻支護(hù)方案,插入比 1. 0。考慮對(duì)稱性,取模型一半計(jì)算。
      模型的邊界條件: 在對(duì)稱面上施加對(duì)稱邊界條件,豎向邊界約束水平方向位移,底面約束三個(gè)方向的位移,上表面邊界自由。
      單元網(wǎng)格采用不均勻網(wǎng)格,基坑開挖區(qū)及其附近和隧道區(qū)的網(wǎng)格較密,遠(yuǎn)處網(wǎng)格稀疏。地下連續(xù)墻采用 FLAC3D內(nèi)置的襯砌單元 Liner 模擬,基坑設(shè)計(jì)計(jì)算參數(shù)如表 1 所示。

      共設(shè) 5 道水平向支撐,采用 FLAC3D內(nèi)置的能承受彎矩和軸力的梁?jiǎn)卧?Beam 來(lái)模擬,基本參數(shù)如表 2所示。支撐與地下連續(xù)墻之間的連接按剛結(jié)考慮。隧道襯砌采用 Shell 單元模擬,基本參數(shù)如表 3 所示。

      FLAC3D中的襯砌單元與土體間的切向相互作用具有單面特性,因而不能同時(shí)考慮圍護(hù)墻與內(nèi)、外兩側(cè)土體的相互接觸。計(jì)算模型中采用以下近似處理辦法: 襯砌單元建立在墻外土體區(qū)域的外表面上以模擬圍護(hù)墻與墻外土體的相互接觸作用,圍護(hù)墻與坑內(nèi)土體的相互接觸采用在坑內(nèi)外土體間建立接觸面單元,墻底處襯砌單元節(jié)點(diǎn)與坑內(nèi)外土體網(wǎng)格點(diǎn)自由度耦合,假定墻底處結(jié)構(gòu)單元節(jié)點(diǎn)與網(wǎng)格點(diǎn)變形協(xié)調(diào)。接觸界面摩擦系數(shù)取為 0. 20,最大剪應(yīng)力 20kPa。
      修正劍橋模型能夠反映土體加載與卸載模量的差異,考慮土體材料靜水壓力屈服特性和壓硬性,在軟土地基開挖分析中應(yīng)用非常廣泛。因此本文土體采用修正劍橋模型模擬,上海第③層土的計(jì)算參數(shù)為3: 重度 γ =18. 0,初始孔隙比 e0= 1. 20,側(cè)壓力系數(shù) K0= 0. 50,泊松比 ν = 0. 30,v - lnp'平面正常固結(jié)曲線斜率和回彈曲線斜率依次為 λ = 0. 12、κ = 0. 012,p'-q' 平面上臨界狀態(tài)線的斜率 M = 1. 2。
 
2 計(jì)算工況和步驟
      計(jì)算分7 種工況,工況1 基坑附近無(wú)隧道; 工況2 ~工況 5 為“淺埋型”工況,坑深 H =10m,基坑與隧道間距分別為5m、10m、19m、35m; 工況2、工況6、工況7 為“緊貼型”工況,隧道離基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)僅 5m,坑深 H 分別為 10m、20m、29m,且未考慮加固措施。
數(shù)值模擬的步驟如下:
      ( 1) 施工地下連續(xù)墻并生成地應(yīng)力;
      ( 2) 施工第 1 道支撐并開挖至地面以下 4m 處;
      ( 3) 施工第 2 道支撐并開挖至地面以下 8m 處;
      ( 4) 施工第 3 道支撐并開挖至地面以下 12m 處;
      ( 5) 施工第 4 道支撐并開挖至地面以下 16 處;
      ( 6) 施工第 5 道支撐并開挖至地面以下 20m 處。
      分析模型的第 1 道支撐設(shè)置在地面,因而沒(méi)有懸臂開挖階段,這是深基坑支護(hù)理想的開挖方案。通過(guò)依次激活結(jié)構(gòu)單元、移除相應(yīng)的土體單元和接觸面單元來(lái)實(shí)現(xiàn)基坑的開挖過(guò)程。
 
3 計(jì)算結(jié)果分析
3. 1 淺埋工況水平距離對(duì)隧道變形的影響
      如圖 1 所示,基坑開挖會(huì)引起隧道向基坑一側(cè)的水平位移,并隨開挖步的增加逐漸增大; 隧道與基坑水平間距越遠(yuǎn),基坑開挖引起的隧道最終水平位移越小。

      由圖 2 可知,當(dāng)隧道離基坑較近時(shí)( 工況 2、工況3) ,隨著開挖步的增加,隧道豎向位移先向上后向下,隧道與基坑間距越大,最終豎向位移越小; 當(dāng)隧道距離基坑較遠(yuǎn)時(shí)( 工況 4、工況 5) ,隨著開挖步的增加,隧道豎向位移先向下后向上,距離越遠(yuǎn),最終豎向位移越小。亦即,對(duì)淺埋型隧道,基坑開挖最終引起隧道豎向位移大小與水平距離之間的關(guān)系并不是單調(diào)的,存在一個(gè)“臨界距離”( 介于工況 3 與工況 4 之間) ,使得基坑最終開挖引起隧道的豎向位移最小。
3. 2 緊貼工況埋深對(duì)隧道變形的影響
      基坑開挖會(huì)引起隧道向基坑一側(cè)的水平位移。水平位移隨開挖深度的增大而增大,當(dāng)隧道位于基坑開挖深度附近時(shí)( 工況 6) ,水平位移最小,如圖 3所示。

      由圖 4 可知,除工況 2 外( 該工況的豎向位移較小) ,隧道的位移向上,且隨開挖深度的增大而增大,隧道位于基坑開挖深度附近時(shí)豎向位移最大。
      綜上,當(dāng)隧道位于基坑最終開挖深度附近時(shí)( 工況6) ,隧道變形以豎向位移為主。當(dāng)隧道既“緊貼”又“淺埋”時(shí)( 工況 2) ,隧道變形主要為水平方向。
3. 3 淺埋工況水平距離對(duì)墻后地表位移的影響
      先分析沒(méi)有隧道時(shí)( 工況 1) 基坑開挖引起的地表沉降和側(cè)移。如圖 5 和圖 6 所示,墻后地表最大沉降為 15. 20mm,最大沉降的發(fā)生位置并不是位于基坑邊緣,而是位于距離擋墻 18. 1m 處。最大地表側(cè)移為11. 30mm,最大側(cè)移位置距基坑 26. 2m。

      再來(lái)分析淺埋工況下水平距離對(duì)墻后地表位移的影響。如圖 7 和圖 8 所示,有隧道情況下墻后地表最大沉降和側(cè)移均明顯減小,圖 8 中工況 4 墻后地表沉降最小,可知應(yīng)存在一個(gè)“臨界距離”使得墻后地表沉降達(dá)最小值。圖 8 中工況 5 的地表側(cè)移最小,表明隨隧道與基坑間距的增加,墻后地表側(cè)移會(huì)逐步“恢復(fù)”到工況 1 的情況,所以也存在某個(gè)“臨界距離”使得墻后地表最大側(cè)移值最小。

3. 4 緊貼工況隧道埋深對(duì)墻后地表位移的影響
      如圖 9、圖 10 所示,在有隧道且“緊貼”的工況下,墻后地表最大位移明顯減小,隧道埋深位于基坑開挖深度附近時(shí)( 工況 6) ,地表最大沉降達(dá)最小值,但在更遠(yuǎn)的地表處卻產(chǎn)生了一定的隆起和側(cè)移。

3. 5 隧道對(duì)地連墻水平位移的影響
      圖 11( a) 和圖 11( b) 分別為淺埋和緊貼工況下基坑最終開挖步下地下連續(xù)墻水平位移曲線。由圖 11( a) 可知,從“淺埋”工況 1 到工況 3,地下連續(xù)墻最大側(cè)移逐漸減小,但是很不明顯。工況 4 和工況 5 地下連續(xù)墻水平位移明顯減小,并且隨隧道與基坑之間的水平距離增大( 工況 4 下連續(xù)墻最大側(cè)移最小) ,地下連續(xù)墻最大側(cè)移增大。因此存在一個(gè)“臨界距離”使地連墻側(cè)移達(dá)最小值。

      由圖 11( b) 可知,“緊貼型”工況當(dāng)隧道埋深在基坑最終開挖深度附近( 工況 6) 時(shí)地下連續(xù)墻最大側(cè)移最小。
 
4 結(jié)論
      ( 1) “淺埋型”工況下,基坑開挖會(huì)引起隧道向基坑一側(cè)的水平位移。水平位移隨開挖步的增加逐漸增大,隧道與基坑水平間距越大,開挖引起的隧道最終水平位移越小。隧道豎向位移與基坑和隧道之間的水平距離關(guān)系并不是單調(diào)的,存在某一“臨界距離”,使得基坑最終開挖引起隧道的豎向位移最小。
      ( 2) “緊貼型”工況下,當(dāng)隧道埋深在基坑最終開挖深度附近時(shí),隧道變形以豎向?yàn)橹鳌.?dāng)隧道既是“緊貼”又是“淺埋”時(shí),隧道變形主要為水平方向。
      ( 3) “淺埋型”工況下,隧道存在使得基坑開挖引起的墻外地表沉降和側(cè)移減小,存在不同的“臨界距離”分別使墻后地表最大沉降和最大側(cè)移達(dá)到最小。
      ( 4) “緊貼型”工況下,基坑開挖引起的墻外地表沉降和側(cè)移比無(wú)隧道工況下要小,隧道埋深在基坑最終開挖深度附近時(shí),地表最大沉降達(dá)最小值,但在更遠(yuǎn)的地表處同時(shí)產(chǎn)生隆起。
      ( 5) “淺埋型”工況下,存在一個(gè)“臨界距離”使得連續(xù)墻側(cè)移達(dá)到最小。
      ( 6) “緊貼型”工況下,當(dāng)隧道埋深在基坑最終開挖深度附近時(shí),連續(xù)墻最大側(cè)移值達(dá)到最小。
 
獻(xiàn)
[1] 王衛(wèi)東,吳江斌,翁其平. 基坑開挖卸載對(duì)地鐵區(qū)間隧道影響的數(shù)值模擬[J]. 巖土力學(xué),2004,25( 增 2) :251-255 ( Wang Weidong,Wu Jiangbin,Weng Qiping.Numerical modeling of affection of foundation pit excavation on metro tunnel[J]. Rock and Soil Mechanics,2004,25( S2) : 251-255( in Chinese) )
[2] 高廣運(yùn),高盟,楊成斌,等. 基坑施工對(duì)運(yùn)營(yíng)地鐵隧道的變形影響及控制研究[J]. 巖土工程學(xué)報(bào),2010,32( 3) :453-459( Gao Guangyun,Gao Meng,Yang Chengbin,et al. Influence of deep excavation on deformation of operating metro tunnels and countermeasure[J]. Chinese Journal of Geotechnical and Engineering,2010,32 ( 3 ) : 453-459 ( in Chinese) )
[3] DGJ 08-37—2002 巖土工程勘察規(guī)范[S]
上一篇: 深軟場(chǎng)地地鐵車站深基坑開挖變形實(shí)測(cè)
下一篇: 深基坑變形實(shí)時(shí)監(jiān)控系統(tǒng)設(shè)計(jì)與應(yīng)用
Copyright© 安徽建大交通科技有限公司    皖I(lǐng)CP備16006958號(hào)-1      皖公網(wǎng)安備 34011102002181號(hào)     技術(shù)支持:浪訊科技   后臺(tái)管理